SnowConvert AI - Redshift - SELECT INTO¶

Description¶

Renvoie des lignes à partir de tables, de vues et de fonctions définies par l’utilisateur et les insère dans une nouvelle table. (Référence linguistique Redshift SQL instruction SELECT)

Grammar Syntax¶

 [ WITH with_subquery [, ...] ]
SELECT
[ TOP number ] [ ALL | DISTINCT ]
* | expression [ AS output_name ] [, ...]
INTO [ TEMPORARY | TEMP ] [ TABLE ] new_table
[ FROM table_reference [, ...] ]
[ WHERE condition ]
[ GROUP BY expression [, ...] ]
[ HAVING condition [, ...] ]
[ { UNION | INTERSECT | { EXCEPT | MINUS } } [ ALL ] query ]
[ ORDER BY expression
[ ASC | DESC ]
[ LIMIT { number | ALL } ]
[ OFFSET start ]

Pour plus d’informations, veuillez vous référer à chacun des liens suivants :

Clause FROM¶

Description¶

La clause FROM d’une requête annonce les références des tables (tables, vues et sous-requêtes) à partir desquelles les données sont sélectionnées. Si plusieurs références de tables sont annoncées, les tables doivent être reliées en utilisant la syntaxe appropriée dans la clause FROM ou la clause WHERE. Si aucun critère de jointure n’est spécifié, le système traite la requête comme une jointure croisée. (Référence linguistique Redshift SQL clause FROM)

Avertissement

La clause FROM est partiellement prise en charge dans Snowflake. Le dépivotage d’objet n’est pas pris en charge actuellement.

Grammar Syntax¶

 FROM table_reference [, ...]

<table_reference> ::=
with_subquery_table_name [ table_alias ]
table_name [ * ] [ table_alias ]
( subquery ) [ table_alias ]
table_reference [ NATURAL ] join_type table_reference
   [ ON join_condition | USING ( join_column [, ...] ) ]
table_reference PIVOT ( 
   aggregate(expr) [ [ AS ] aggregate_alias ]
   FOR column_name IN ( expression [ AS ] in_alias [, ...] )
) [ table_alias ]
table_reference UNPIVOT [ INCLUDE NULLS | EXCLUDE NULLS ] ( 
   value_column_name 
   FOR name_column_name IN ( column_reference [ [ AS ]
   in_alias ] [, ...] )
) [ table_alias ]
UNPIVOT expression AS value_alias [ AT attribute_alias ]

Modèles d’échantillons de sources¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 CREATE TABLE employee (
  id INT,
  name VARCHAR(20),
  manager_id INT
);
  
INSERT INTO employee(id, name, manager_id) VALUES
(100, 'Carlos', null),
(101, 'John', 100),
(102, 'Jorge', 101),
(103, 'Kwaku', 101),
(110, 'Liu', 101),
(106, 'Mateo', 102),
(110, 'Nikki', 103),
(104, 'Paulo', 103),
(105, 'Richard', 103),
(120, 'Saanvi', 104),
(200, 'Shirley', 104),
(201, 'Sofía', 102),
(205, 'Zhang', 104);

CREATE TABLE department (
    id INT,
    name VARCHAR(50),
    manager_id INT
);

INSERT INTO department(id, name, manager_id) VALUES
(1, 'HR', 100),
(2, 'Sales', 101),
(3, 'Engineering', 102),
(4, 'Marketing', 103);

SELECT e.name AS employee_name, d.name AS department_name
INTO employees_in_department
FROM employee e
INNER JOIN department d ON e.manager_id = d.manager_id;

Résultats¶


EMPLOYEE_NAME	DEPARTMENT_NAME
John	HR
Jorge	Sales
Kwaku	Sales
Liu	Sales
Mateo	Engineering
Nikki	Marketing
Paulo	Marketing
Richard	Marketing
Sofía	Engineering

Code de sortie :¶

Redshift¶

 CREATE TABLE employee (
  id INT,
  name VARCHAR(20),
  manager_id INT
)
COMMENT = '{ "origin": "sf_sc", "name": "snowconvert", "version": {  "major": 0,  "minor": 0,  "patch": "0" }, "attributes": {  "component": "redshift",  "convertedOn": "02/06/2025",  "domain": "test" }}';

INSERT INTO employee (id, name, manager_id) VALUES
(100, 'Carlos', null),
(101, 'John', 100),
(102, 'Jorge', 101),
(103, 'Kwaku', 101),
(110, 'Liu', 101),
(106, 'Mateo', 102),
(110, 'Nikki', 103),
(104, 'Paulo', 103),
(105, 'Richard', 103),
(120, 'Saanvi', 104),
(200, 'Shirley', 104),
(201, 'Sofía', 102),
(205, 'Zhang', 104);

CREATE TABLE department (
    id INT,
    name VARCHAR(50),
    manager_id INT
)
COMMENT = '{ "origin": "sf_sc", "name": "snowconvert", "version": {  "major": 0,  "minor": 0,  "patch": "0" }, "attributes": {  "component": "redshift",  "convertedOn": "02/06/2025",  "domain": "test" }}';

INSERT INTO department (id, name, manager_id) VALUES
(1, 'HR', 100),
(2, 'Sales', 101),
(3, 'Engineering', 102),
(4, 'Marketing', 103);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS employees_in_department AS
  SELECT e.name AS employee_name, d.name AS department_name
  FROM
    employee e
  INNER JOIN
      department d ON e.manager_id = d.manager_id;

Résultats¶

EMPLOYEE_NAME	DEPARTMENT_NAME
John	HR
Jorge	Sales
Kwaku	Sales
Liu	Sales
Mateo	Engineering
Nikki	Marketing
Paulo	Marketing
Richard	Marketing
Sofía	Engineering

Problèmes connus¶

Il n’y a pas de problème connu.

Clause GROUP BY¶

Description¶

La clause GROUP BY identifie les colonnes de regroupement de la requête. Les colonnes de regroupement doivent être déclarées lorsque la requête calcule des agrégats avec des fonctions standard telles que SUM, AVG, et COUNT. (Référence linguistique Redshift SQL clause GROUP BY)

Remarque

La clause GROUP BY est entièrement prise en charge dans Snowflake.

Grammar Syntax¶

 GROUP BY expression [, ...]

Modèles d’échantillons de sources¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 CREATE TABLE employee (
  id INT,
  name VARCHAR(20),
  manager_id INT
);
  
INSERT INTO employee(id, name, manager_id) VALUES
(100, 'Carlos', null),
(101, 'John', 100),
(102, 'Jorge', 101),
(103, 'Kwaku', 101),
(110, 'Liu', 101),
(106, 'Mateo', 102),
(110, 'Nikki', 103),
(104, 'Paulo', 103),
(105, 'Richard', 103),
(120, 'Saanvi', 104),
(200, 'Shirley', 104),
(201, 'Sofía', 102),
(205, 'Zhang', 104);

SELECT 
    manager_id,
    COUNT(id) AS total_employees
INTO manager_employees
FROM employee
GROUP BY manager_id
ORDER BY manager_id;

Résultats¶


MANAGER_ID	TOTAL_EMPLOYEES
100	1
101	3
102	2
103	3
104	3
	1

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE employee (
  id INT,
  name VARCHAR(20),
  manager_id INT
)
COMMENT = '{ "origin": "sf_sc", "name": "snowconvert", "version": {  "major": 0,  "minor": 0,  "patch": "0" }, "attributes": {  "component": "redshift",  "convertedOn": "02/06/2025",  "domain": "test" }}';

INSERT INTO employee (id, name, manager_id) VALUES
(100, 'Carlos', null),
(101, 'John', 100),
(102, 'Jorge', 101),
(103, 'Kwaku', 101),
(110, 'Liu', 101),
(106, 'Mateo', 102),
(110, 'Nikki', 103),
(104, 'Paulo', 103),
(105, 'Richard', 103),
(120, 'Saanvi', 104),
(200, 'Shirley', 104),
(201, 'Sofía', 102),
(205, 'Zhang', 104);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS manager_employees AS
  SELECT
      manager_id,
      COUNT(id) AS total_employees
  FROM
      employee
  GROUP BY manager_id
  ORDER BY manager_id;

Résultats¶


MANAGER_ID	TOTAL_EMPLOYEES
100	1
101	3
102	2
103	3
104	3
	1

Problèmes connus¶

Il n’y a pas de problème connu.

EWIs connexes.¶

Il n’y a aucun EWIs associé.

Clause HAVING¶

Description¶

La clause HAVING applique une condition au jeu de résultats groupés intermédiaire renvoyé par une requête. (Référence linguistique Redshift SQL clause HAVING)

Remarque

La clause HAVING est entièrement prise en charge dans Snowflake.

Grammar Syntax¶

 [ HAVING condition ]

Modèles d’échantillons de sources¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 CREATE TABLE employee (
  id INT,
  name VARCHAR(20),
  manager_id INT
);
  
INSERT INTO employee(id, name, manager_id) VALUES
(100, 'Carlos', null),
(101, 'John', 100),
(102, 'Jorge', 101),
(103, 'Kwaku', 101),
(110, 'Liu', 101),
(106, 'Mateo', 102),
(110, 'Nikki', 103),
(104, 'Paulo', 103),
(105, 'Richard', 103),
(120, 'Saanvi', 104),
(200, 'Shirley', 104),
(201, 'Sofía', 102),
(205, 'Zhang', 104);

SELECT manager_id, COUNT(id) AS total_employees
INTO manager_employees
FROM
employee
GROUP BY manager_id
HAVING COUNT(id) > 2
ORDER BY manager_id;

Résultats¶


MANAGER_ID	TOTAL_EMPLOYEES
101	3
103	3
104	3

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE employee (
  id INT,
  name VARCHAR(20),
  manager_id INT
)
COMMENT = '{ "origin": "sf_sc", "name": "snowconvert", "version": {  "major": 0,  "minor": 0,  "patch": "0" }, "attributes": {  "component": "redshift",  "convertedOn": "02/06/2025",  "domain": "test" }}';

INSERT INTO employee (id, name, manager_id) VALUES
(100, 'Carlos', null),
(101, 'John', 100),
(102, 'Jorge', 101),
(103, 'Kwaku', 101),
(110, 'Liu', 101),
(106, 'Mateo', 102),
(110, 'Nikki', 103),
(104, 'Paulo', 103),
(105, 'Richard', 103),
(120, 'Saanvi', 104),
(200, 'Shirley', 104),
(201, 'Sofía', 102),
(205, 'Zhang', 104);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS manager_employees AS
  SELECT manager_id, COUNT(id) AS total_employees
  FROM
    employee
  GROUP BY manager_id
  HAVING COUNT(id) > 2
  ORDER BY manager_id;

Résultats¶


MANAGER_ID	TOTAL_EMPLOYEES
101	3
103	3
104	3

Problèmes connus¶

Il n’y a pas de problème connu.

EWIs connexes.¶

Il n’y a aucun EWIs associé.

Clauses LIMIT et OFFSET¶

Description¶

Les clauses LIMIT et OFFSET récupèrent et sautent le nombre de lignes spécifié dans le nombre.

Remarque

Les clauses LIMIT et OFFSET sont entièrement prises en charge dans Snowflake.

Grammar Syntax¶

 [ LIMIT { number | ALL } ]
[ OFFSET start ]

Modèles d’échantillons de sources¶

Nombre LIMIT¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 SELECT id, name, manager_id, salary
INTO limited_employees
FROM employee
LIMIT 5;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID	SALARY
100	Carlos		120000,00
101	John	100	90000,00
102	Jorge	101	95000,00
103	Kwaku	101	105000,00
104	Paulo	102	110000,00

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE IF NOT EXISTS limited_employees AS
SELECT id, name, manager_id, salary
FROM
employee
LIMIT 5;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID	SALARY
100	Carlos		120000,00
101	John	100	90000,00
102	Jorge	101	95000,00
103	Kwaku	101	105000,00
104	Paulo	102	110000,00

LIMIT ALL¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 SELECT id, name, manager_id, salary
INTO limited_employees
FROM employee
LIMIT ALL;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID	SALARY
100	Carlos		120000,00
101	John	100	90000,00
102	Jorge	101	95000,00
103	Kwaku	101	105000,00
104	Paulo	102	110000,00
105	Richard	102	85000,00
106	Mateo	103	95000,00
107	Liu	103	108000,00
108	Zhang	104	95000,00

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE IF NOT EXISTS limited_employees AS
SELECT id, name, manager_id, salary
FROM
employee
LIMIT NULL;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID	SALARY
100	Carlos		120000,00
101	John	100	90000,00
102	Jorge	101	95000,00
103	Kwaku	101	105000,00
104	Paulo	102	110000,00
105	Richard	102	85000,00
106	Mateo	103	95000,00
107	Liu	103	108000,00
108	Zhang	104	95000,00

OFFSET sans LIMIT¶

Snowflake ne prend pas en charge OFFSET sans LIMIT. La LIMIT est ajoutée après transformation avec NULL, qui est la LIMIT par défaut.

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 SELECT id, name, manager_id, salary
INTO limited_employees
FROM employee
OFFSET 5;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID	SALARY
105	Richard	102	85000,00
106	Mateo	103	95000,00
107	Liu	103	108000,00
108	Zhang	104	95000,00

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE IF NOT EXISTS limited_employees AS
SELECT id, name, manager_id, salary
FROM
employee
LIMIT NULL
OFFSET 5;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID	SALARY
105	Richard	102	85000,00
106	Mateo	103	95000,00
107	Liu	103	108000,00
108	Zhang	104	95000,00

Problèmes connus¶

Il n’y a pas de problème connu.

EWIs connexes.¶

Il n’y a aucun EWIs associé.

Variables et paramètres locaux¶

Description¶

Redshift also allows SELECT INTO variables when the statement is executed inside stored procedures.

Remarque

Ce modèle est entièrement pris en charge par Snowflake.

Grammar Syntax¶

 SELECT [ select_expressions ] INTO target [ select_expressions ] FROM ...;

Modèles d’échantillons de sources¶

SELECT INTO avec des expressions à gauche¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 CREATE OR REPLACE PROCEDURE test_sp1(out param1 int)
AS $$
DECLARE
    var1 int;
BEGIN
     select 10, 100 into param1, var1;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

Résultats¶


param1
10

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE OR REPLACE PROCEDURE test_sp1 (param1 OUT int)
RETURNS VARCHAR
LANGUAGE SQL
COMMENT = '{ "origin": "sf_sc", "name": "snowconvert", "version": {  "major": 0,  "minor": 0,  "patch": "0" }, "attributes": {  "component": "redshift",  "convertedOn": "07/16/2025",  "domain": "no-domain-provided" }}'
AS $$
        DECLARE
            var1 int;
BEGIN
     select 10, 100 into
                : param1,
                : var1;
END;
$$;

Résultats¶


TEST_SP1
{ « param1 »: 10 }

SELECT INTO avec des expressions à droite¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 CREATE OR REPLACE PROCEDURE test_sp1(out param1 int)
AS $$
DECLARE
    var1 int;
BEGIN
     select into param1, var1 10, 100;
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

Résultats¶


param1
10

Code de sortie :¶

Comme Snowflake ne prend pas en charge cette grammaire pour SELECT INTO, les expressions sont déplacées à gauche de INTO.

Snowflake¶

 CREATE OR REPLACE PROCEDURE test_sp1 (param1 OUT int)
RETURNS VARCHAR
LANGUAGE SQL
COMMENT = '{ "origin": "sf_sc", "name": "snowconvert", "version": {  "major": 0,  "minor": 0,  "patch": "0" }, "attributes": {  "component": "redshift",  "convertedOn": "07/16/2025",  "domain": "no-domain-provided" }}'
AS $$
        DECLARE
            var1 int;
BEGIN
     select
                10, 100
            into
                : param1,
                : var1;
END;
$$;

Résultats¶


TEST_SP1
{ « param1 »: 10 }

Problèmes connus¶

Il n’y a pas de problème connu.

EWIs connexes.¶

Il n’y a aucun EWIs associé.

Clause ORDER BY¶

Description¶

La clause ORDER BY permet de trier le jeu de résultats d’une requête. (Référence linguistique Redshift SQL clause Order By)

Remarque

La clause ORDER BY est entièrement prise en charge dans Snowflake.

Grammar Syntax¶

 [ ORDER BY expression [ ASC | DESC ] ]
[ NULLS FIRST | NULLS LAST ]
[ LIMIT { count | ALL } ]
[ OFFSET start ]

Modèles d’échantillons de sources¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 CREATE TABLE employee (
    id INT,
    name VARCHAR(20),
    manager_id INT,
    salary DECIMAL(10, 2)
);

INSERT INTO employee (id, name, manager_id, salary) VALUES
(100, 'Carlos', NULL, 120000.00),
(101, 'John', 100, 90000.00),
(102, 'Jorge', 101, 95000.00),
(103, 'Kwaku', 101, 105000.00),
(104, 'Paulo', 102, 110000.00),
(105, 'Richard', 102, 85000.00),
(106, 'Mateo', 103, 95000.00),
(107, 'Liu', 103, 108000.00),
(108, 'Zhang', 104, 95000.00);

SELECT id, name, manager_id, salary
INTO salaries
FROM employee
ORDER BY salary DESC NULLS LAST, name ASC NULLS FIRST
LIMIT 5                                        
OFFSET 2;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID	SALARY
107	Liu	103	108000,00
103	Kwaku	101	105000,00
102	Jorge	101	95000,00
106	Mateo	103	95000,00
108	Zhang	104	95000,00

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE employee (
    id INT,
    name VARCHAR(20),
    manager_id INT,
    salary DECIMAL(10, 2)
)
COMMENT = '{ "origin": "sf_sc", "name": "snowconvert", "version": {  "major": 0,  "minor": 0,  "patch": "0" }, "attributes": {  "component": "redshift",  "convertedOn": "02/06/2025",  "domain": "test" }}';

INSERT INTO employee (id, name, manager_id, salary) VALUES
(100, 'Carlos', NULL, 120000.00),
(101, 'John', 100, 90000.00),
(102, 'Jorge', 101, 95000.00),
(103, 'Kwaku', 101, 105000.00),
(104, 'Paulo', 102, 110000.00),
(105, 'Richard', 102, 85000.00),
(106, 'Mateo', 103, 95000.00),
(107, 'Liu', 103, 108000.00),
(108, 'Zhang', 104, 95000.00);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS salaries AS
    SELECT id, name, manager_id, salary
    FROM
        employee
    ORDER BY salary DESC NULLS LAST, name ASC NULLS FIRST
    LIMIT 5
    OFFSET 2;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID	SALARY
107	Liu	103	108000,00
103	Kwaku	101	105000,00
102	Jorge	101	95000,00
106	Mateo	103	95000,00
108	Zhang	104	95000,00

Problèmes connus¶

Il n’y a pas de problème connu.

EWIs connexes.¶

Il n’y a aucun EWIs associé.

Liste SELECT¶

Description¶

La liste SELECT nomme les colonnes, les fonctions et les expressions que vous souhaitez que la requête renvoie. La liste représente la sortie de la requête. (Référence linguistique (Redshift SQL liste SELECT)

Remarque

Les options de démarrage des requêtes sont entièrement prises en charge dans Snowflake. Gardez à l’esprit que dans Snowflake, les options DISTINCT et ALL doivent être placées au début de la requête.

Note

Dans Redshift, si votre application autorise les clés étrangères ou les clés primaires non valides, cela peut amener les requêtes à renvoyer des résultats incorrects. Par exemple, une requête SELECT DISTINCT pourrait renvoyer des lignes en double si la colonne de clé primaire ne contient pas toutes les valeurs uniques. (Référence linguistique Redshift SQL liste SELECT)

Grammar Syntax¶

 SELECT
[ TOP number ]
[ ALL | DISTINCT ] * | expression [ AS column_alias ] [, ...]

Modèles d’échantillons de sources¶

Clause Top¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 CREATE TABLE employee (
  id INT,
  name VARCHAR(20),
  manager_id INT
);
  
INSERT INTO employee(id, name, manager_id) VALUES
(100, 'Carlos', null),
(101, 'John', 100),
(102, 'Jorge', 101),
(103, 'Kwaku', 101),
(110, 'Liu', 101),
(106, 'Mateo', 102),
(110, 'Nikki', 103),
(104, 'Paulo', 103),
(105, 'Richard', 103),
(120, 'Saanvi', 104),
(200, 'Shirley', 104),
(201, 'Sofía', 102),
(205, 'Zhang', 104);
  
SELECT TOP 5 id, name, manager_id 
INTO top_employees
FROM employee;

SELECT * FROM top_employees;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID
100	Carlos	null
101	John	100
102	Jorge	101
103	Kwaku	101
110	Liu	101

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE employee
(
  id INT,
  name VARCHAR(20),
  manager_id INT
)
COMMENT = '{ "origin": "sf_sc", "name": "snowconvert", "version": {  "major": 0,  "minor": 0,  "patch": "0" }, "attributes": {  "component": "redshift",  "convertedOn": "02/06/2025",  "domain": "test" }}';

INSERT INTO employee (id, name, manager_id) VALUES
(100, 'Carlos', null),
(101, 'John', 100),
(102, 'Jorge', 101),
(103, 'Kwaku', 101),
(110, 'Liu', 101),
(106, 'Mateo', 102),
(110, 'Nikki', 103),
(104, 'Paulo', 103),
(105, 'Richard', 103),
(120, 'Saanvi', 104),
(200, 'Shirley', 104),
(201, 'Sofía', 102),
(205, 'Zhang', 104);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS top_employees AS
SELECT TOP 5 id, name, manager_id
  FROM
    employee;

SELECT * FROM
  top_employees;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID
100	Carlos	null
101	John	100
102	Jorge	101
103	Kwaku	101
110	Liu	101

ALL¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

SELECT ALL manager_id
INTO manager
FROM employee;

Résultats¶


MANAGER_ID
null
100
101
101
101
102
103
103
103
104
104
102
104

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE IF NOT EXISTS manager AS
SELECT ALL manager_id
FROM
employee;

Résultats¶


MANAGER_ID
null
100
101
101
101
102
103
103
103
104
104
102
104

DISTINCT¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

SELECT DISTINCT manager_id
INTO manager
FROM employee;

Résultats¶


MANAGER_ID
null
100
101
102
103
104

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE IF NOT EXISTS manager AS
SELECT DISTINCT manager_id
FROM
employee;

Résultats¶


MANAGER_ID
null
100
101
102
103
104

Problèmes connus¶

Il n’y a pas de problème connu.

EWIs connexes.¶

Il n’y a aucun EWIs associé.

UNION, INTERSECT et EXCEPT¶

Description¶

Les opérateurs Set UNION, INTERSECT et EXCEPT sont utilisés pour comparer et fusionner les résultats de deux expressions de requête distinctes. (Référence linguistique Redshift SQL opérateurs Set)

Remarque

Les opérateurs Set sont entièrement pris en charge dans Snowflake.

Grammar Syntax¶

 query
{ UNION [ ALL ] | INTERSECT | EXCEPT | MINUS }
query

Modèles d’échantillons de sources¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 SELECT id, name, manager_id
INTO some_employees
FROM
employee
WHERE manager_id = 101

UNION

SELECT id, name, manager_id
FROM
employee
WHERE manager_id = 102

UNION ALL

SELECT id, name, manager_id
FROM
employee
WHERE manager_id = 101

INTERSECT

SELECT id, name, manager_id
FROM
employee
WHERE manager_id = 103

EXCEPT

SELECT id, name, manager_id
FROM
employee
WHERE manager_id = 104;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID
103	Kwaku	101
110	Liu	101
102	Jorge	101
106	Mateo	102
201	Sofía	102

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE IF NOT EXISTS some_employees AS
SELECT id, name, manager_id
FROM
employee
WHERE manager_id = 101

UNION

SELECT id, name, manager_id
FROM
employee
WHERE manager_id = 102

UNION ALL

SELECT id, name, manager_id
FROM
employee
WHERE manager_id = 101

INTERSECT

SELECT id, name, manager_id
FROM
employee
WHERE manager_id = 103

EXCEPT

SELECT id, name, manager_id
FROM
employee
WHERE manager_id = 104;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID
102	Jorge	101
103	Kwaku	101
110	Liu	101
106	Mateo	102
201	Sofía	102

Problèmes connus¶

Il n’y a pas de problème connu.

EWIs connexes.¶

Il n’y a aucun EWIs associé.

Clause WHERE¶

Description¶

La clause WHERE contient des conditions qui joignent des tables ou appliquent des prédicats aux colonnes des tables. (Référence linguistique Redshift SQL clause WHERE )

Remarque

La clause WHERE est entièrement prise en charge dans Snowflake.

Grammar Syntax¶

 [ WHERE condition ]

Modèles d’échantillons de sources¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 CREATE TABLE employee (
  id INT,
  name VARCHAR(20),
  manager_id INT
);
  
INSERT INTO employee(id, name, manager_id) VALUES
(100, 'Carlos', null),
(101, 'John', 100),
(102, 'Jorge', 101),
(103, 'Kwaku', 101),
(110, 'Liu', 101),
(106, 'Mateo', 102),
(110, 'Nikki', 103),
(104, 'Paulo', 103),
(105, 'Richard', 103),
(120, 'Saanvi', 104),
(200, 'Shirley', 104),
(201, 'Sofía', 102),
(205, 'Zhang', 104);

SELECT id, name, manager_id
INTO employee_names
FROM employee
WHERE name LIKE 'J%';

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID
101	John	100
102	Jorge	101

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE employee (
  id INT,
  name VARCHAR(20),
  manager_id INT
)
COMMENT = '{ "origin": "sf_sc", "name": "snowconvert", "version": {  "major": 0,  "minor": 0,  "patch": "0" }, "attributes": {  "component": "redshift",  "convertedOn": "02/06/2025",  "domain": "test" }}';

INSERT INTO employee (id, name, manager_id) VALUES
(100, 'Carlos', null),
(101, 'John', 100),
(102, 'Jorge', 101),
(103, 'Kwaku', 101),
(110, 'Liu', 101),
(106, 'Mateo', 102),
(110, 'Nikki', 103),
(104, 'Paulo', 103),
(105, 'Richard', 103),
(120, 'Saanvi', 104),
(200, 'Shirley', 104),
(201, 'Sofía', 102),
(205, 'Zhang', 104);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS employee_names AS
  SELECT id, name, manager_id
  FROM
    employee
  WHERE name LIKE 'J%' ESCAPE '\\';

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID
101	John	100
102	Jorge	101

Problèmes connus¶

Il n’y a pas de problème connu.

EWIs connexes.¶

Il n’y a aucun EWIs associé.

Clause WITH¶

Description¶

Une clause WITH est une clause facultative qui précède la clause SELECT INTO dans une requête. La clause WITH définit une ou plusieurs common_table_expressions. Chaque expression de table commune (CTE) définit une table temporaire, qui est similaire à la définition d’une vue. Vous pouvez faire référence à ces tables temporaires dans la clause FROM. (Référence linguistique Redshift SQL clause WITH)

Remarque

La clause WITH est entièrement prise en charge dans Snowflake.

Grammar Syntax¶

 [ WITH [RECURSIVE] common_table_expression [, common_table_expression , ...] ]

--Where common_table_expression can be either non-recursive or recursive. 
--Following is the non-recursive form:
CTE_table_name [ ( column_name [, ...] ) ] AS ( query )

--Following is the recursive form of common_table_expression:
CTE_table_name (column_name [, ...] ) AS ( recursive_query )

Modèles d’échantillons de sources¶

Forme non récursive¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 CREATE TABLE orders (
    order_id INT,
    customer_id INT,
    order_date DATE,
    total_amount DECIMAL(10,2)
);


INSERT INTO orders (order_id, customer_id, order_date, total_amount)
VALUES
(1, 101, '2024-02-01', 250.00),
(2, 102, '2024-02-02', 600.00),
(3, 103, '2024-02-03', 150.00),
(4, 104, '2024-02-04', 750.00),
(5, 105, '2024-02-05', 900.00);


WITH HighValueOrders AS (
    SELECT
        order_id,
        customer_id,
        order_date,
        total_amount
    FROM orders
    WHERE total_amount > 500
)
SELECT * INTO high_value_orders FROM HighValueOrders;

SELECT * FROM high_value_orders;

Résultats¶


ORDER_ID	CUSTOMER_ID	ORDER_DATE	TOTAL_AMOUNT
2	102	2024-02-02	600,00
4	104	2024-02-04	750,00
5	105	2024-02-05	900,00

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE orders (
    order_id INT,
    customer_id INT,
    order_date DATE,
    total_amount DECIMAL(10,2)
)
COMMENT = '{ "origin": "sf_sc", "name": "snowconvert", "version": {  "major": 0,  "minor": 0,  "patch": "0" }, "attributes": {  "component": "redshift",  "convertedOn": "03/03/2025",  "domain": "test" }}';


INSERT INTO orders (order_id, customer_id, order_date, total_amount)
VALUES
(1, 101, '2024-02-01', 250.00),
(2, 102, '2024-02-02', 600.00),
(3, 103, '2024-02-03', 150.00),
(4, 104, '2024-02-04', 750.00),
(5, 105, '2024-02-05', 900.00);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS high_value_orders AS
WITH HighValueOrders AS (
    SELECT
        order_id,
        customer_id,
        order_date,
        total_amount
    FROM
        orders
    WHERE total_amount > 500
    )
    SELECT *
    FROM
    HighValueOrders;
    
SELECT * FROM
    high_value_orders;

Résultats¶


ORDER_ID	CUSTOMER_ID	ORDER_DATE	TOTAL_AMOUNT
2	102	2024-02-02	600,00
4	104	2024-02-04	750,00
5	105	2024-02-05	900,00

Forme récursive¶

Code d’entrée :¶

Redshift¶

 CREATE TABLE employee (
   id INT,
   name VARCHAR(20),
   manager_id INT
);

INSERT INTO employee(id, name, manager_id) VALUES
(100, 'Carlos', null),
(101, 'John', 100),
(102, 'Jorge', 101),
(103, 'Kwaku', 101),
(110, 'Liu', 101),
(106, 'Mateo', 102),
(110, 'Nikki', 103),
(104, 'Paulo', 103),
(105, 'Richard', 103),
(120, 'Saanvi', 104),
(200, 'Shirley', 104),
(201, 'Sofía', 102),
(205, 'Zhang', 104);


WITH RECURSIVE john_org(id, name, manager_id, level) 
AS
( 
   SELECT id, name, manager_id, 1 AS level
   FROM employee
   WHERE name = 'John'
   UNION ALL
   SELECT e.id, e.name, e.manager_id, level + 1 AS next_level
   FROM employee e, john_org j
   WHERE e.manager_id = j.id and level < 4
)
SELECT DISTINCT id, name, manager_id into new_org FROM john_org ORDER BY manager_id;

SELECT * FROM new_org;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID
101	John	100
103	Kwaku	101
102	Jorge	101
110	Liu	101
106	Mateo	102
201	Sofía	102
105	Richard	103
110	Nikki	103
104	Paulo	103
120	Saanvi	104
200	Shirley	104
205	Zhang	104

Code de sortie :¶

Snowflake¶

 CREATE TABLE employee (
   id INT,
   name VARCHAR(20),
   manager_id INT
)
COMMENT = '{ "origin": "sf_sc", "name": "snowconvert", "version": {  "major": 0,  "minor": 0,  "patch": "0" }, "attributes": {  "component": "redshift",  "convertedOn": "07/11/2025",  "domain": "no-domain-provided" }}';

INSERT INTO employee (id, name, manager_id) VALUES
(100, 'Carlos', null),
(101, 'John', 100),
(102, 'Jorge', 101),
(103, 'Kwaku', 101),
(110, 'Liu', 101),
(106, 'Mateo', 102),
(110, 'Nikki', 103),
(104, 'Paulo', 103),
(105, 'Richard', 103),
(120, 'Saanvi', 104),
(200, 'Shirley', 104),
(201, 'Sofía', 102),
(205, 'Zhang', 104);
CREATE TABLE IF NOT EXISTS new_org AS
WITH RECURSIVE john_org(id, name, manager_id, level)
AS
(
   SELECT id, name, manager_id, 1 AS level
   FROM
         employee
   WHERE name = 'John'
   UNION ALL
   SELECT e.id, e.name, e.manager_id, level + 1 AS next_level
   FROM
         employee e,
         john_org j
   WHERE e.manager_id = j.id and level < 4
   )
   SELECT DISTINCT id, name, manager_id
   FROM
   john_org
   ORDER BY manager_id;
SELECT * FROM
   new_org;

Résultats¶


ID	NAME	MANAGER_ID
101	John	100
103	Kwaku	101
102	Jorge	101
110	Liu	101
106	Mateo	102
201	Sofía	102
105	Richard	103
110	Nikki	103
104	Paulo	103
120	Saanvi	104
200	Shirley	104
205	Zhang	104

Problèmes connus¶

Il n’y a pas de problème connu.

EWIs connexes.¶

Il n’y a aucun EWIs associé.